FOROS
¿Debería España retirar sus tropas de Afganistán?
En este foro se publicarán todos los mensajes que se ajusten al tema propuesto, salvo los considerados ofensivos y los que incluyan publicidad comercial o autopromoción.
Listar por Fecha:
descendente
ascendente
42 comentarios
¿Debería España retirar sus tropas de Afganistán?
(Creado el 07-10-2009)
Introducir una opinion
canario
07-10-2009 21:03
aclarándome
Las noticias que llegan a los familiares de los soldados destinados en Afganistán, facilitadas por Éstos a pesar de la tradicional opacidad de los ejercitos, es de situación de guerra abierta y total. Dejémonos de medias tintas, de si eres de Zapatero o de Rajoy, o de ninguno de los dos, que esto no lleva mas que a la melancolía. Nos guste o no, los hechos son tozudos, los bombardeos sobre la base de Herat son diarios y eso que esta ciudad se encuentra a cientos de kilómetros de coflicto duro y puro que se suponía al este, junto a la frontera de Pakistán. Los militares se quejan (calladamente)de que están recibiendo un duro castigo y de que no cuentan con el material necesario para defenderse, la misión se ideó para ayuda humanitaria, recuerden. Pero las cosas cambian, o nunca fueron como se dijeron, para el caso da lo mismo: hay muertos canarios y muertos afganos inocentes en una "misión humanitaria". Hay que dejar que los países arreglen sus asuntos internos entre ellos, ¿a quién le gustaría que tropas extrajeras vinieran a decirle por dónde o cómo se tiene que comportar en su país? Napoleón vino a España a traer los valores de la Revolución Francesa y la Ilustración, a los madrileños y resto de hispanos no les hizo maldita la gracia y los echaron a patadas. Si los hubieran dejado quedarse España hubiera evolucionado probablemente como Francia, sería una república y una democracia desde el siglo XIX, o no; pero como no se puede imponer ni la paz, ni la democracia por la fuerza, y menos a un conglomerado de etnias que no tienen en común más que un territorio, y muchas veces ni eso, porque gran parte de los pastunes (etnia mayoritaria) son nómadas que cambian de país con asiduidad (Tayikistan, Turmekistan, Pakistán, etc.) No hay más que ver el nivel de abstención en las últimas elecciones generales para hacerse una idea del interés que un sistema democrático interesa a la población. En definitiva, no hay paz a la fuerza de dar tiros (habrá control, la paz es otra cosa), no hay democracias impuesta (véase Corea, Vietnam, Kampuchea,Laos,...), por cada muerto en Afganistán cientos de musulmanes de todo el mundo incrementan su nivel de odio a Occidente y a España. ¿Qué coño hacemos allí? Si los propios soldados dicen que de ayuda nada de nada, que no la quieren, que deprecian al invasor extrajero (es como yo vería a un soldado, metralleta en mano para "ayudarme", si vivira allí). Dejemos a los pueblos decidir su destino, nadie consiguió la democracia en la Edad Media (situación en la que vive la mayor parte de los afganos. NO A LA GUERRA (recuerdan)EN NINGÚN LADO, BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA. LOS EJERCITOS NO SON ONG´s.LOS EJERCITOS A LOS CUARTELES.
Responder
ONU
07-10-2009 20:36
La guerra Fría terminó
En 1995, en Ruanda, durante dos meses, se asesinó con frialdad a 800.000 tutsis y hutus moderados mientras la comunidad internacional lo veía por la tele. Hoy sabemos que eran necesarios militares como el cabo que ha muerto en Afganistán para parar aquello. ¿Nos vamos de Afganistán donde estamos por petición de Naciones unidas, que vuelvan los talibanes, que Buda "vuelva a estallar de verguenza". Pobres afganos; ¡qué culpa tienen ellos de que a un grupo de locos se les ocurriera invadir Irak y, ahora, a los que votaban a aquellos locos le parezca que llegó el momento del "desquite". ¿A quienes atacan los talibanes y otros? ¿Sabeis que la inmensa mayoría de los afganos tienen pánico a que se vayan las tropas internacionales? ¿Que vuelvan los talibanes? ¿Esa es la opción "humanitaria"?
Responder
reina
07-10-2009 20:04
cobardia
guerrero
07-10-2009 19:33
Es lamentable tener ahora que oir todo esto. Lo primero hay que reconocer que estamos en GUERRA,a ver si de una vez el Sr. Zapatitos y su Ministra de Defensa llaman a las cosas por su nombre como bien lo airearon con la de irak. Alli nos llaman cobardes ¿que quienes? pues los Afganos,los italianos,los americanos,porque estamos sin saber bien que estamos,porque nuestros hombres mueren sin defenderse,porque no asumimos que estamos en guerra. Basta ya!! esto ya no es cuestión de votos señores del gobierno,esto es una cuestión de honra,de gallardia,de tener lo que efectivamente Vtds no tienen. Seguirán muriendo hombres y mujeres militares españles y tal vez algun dia reconozcan que se estan equivocando...pero calro eso supone votos...mire Vtd Sr. Zapatero si en asuntos de economia,de errorismo...bueno si en casi todo v. dice hoy una cosa y mañana otra y ya nos lo estamos tomando a risa,pues aqui n vale porque se está jugando con vidas de personas,de compatriotas...digan de una vez estamos en guerra y adelante con dos co.... pero la cobardia les hace inutiles y mezquinos
Tienes una buena empanada mental, 1º quieres que se reconozca una guerra, acto seguido intentas ridiculizar a ZP y a C. Chacón, después intentas que creamos que las órdenes recibidas por nuestro ejercito son para cobardes, vuelves a hablar de votos en un tema tan serio,(no sabes lo que dices. Cree el ladrón que todos son de su condición), dices de ZP que hoy dice una cosa y mañana otra?. Efectivamente la gente se ríe de ZP pero la gente del PP como tú, PANDILLA DE IRRESPONSABLES QUE NO AYUDAIS EN NADA A ESPAÑA, SOLO BUSCAIS EL PODER A COSTA DE LO QUE SEA. Podías haber hecho mas breve tus sagaces comentarios en una frase. VIVA FRANCO Y ARRIBA ESPAÑA.
Responder
guerrero
07-10-2009 19:33
Cobardia
Es lamentable tener ahora que oir todo esto. Lo primero hay que reconocer que estamos en GUERRA,a ver si de una vez el Sr. Zapatitos y su Ministra de Defensa llaman a las cosas por su nombre como bien lo airearon con la de irak. Alli nos llaman cobardes ¿que quienes? pues los Afganos,los italianos,los americanos,porque estamos sin saber bien que estamos,porque nuestros hombres mueren sin defenderse,porque no asumimos que estamos en guerra. Basta ya!! esto ya no es cuestión de votos señores del gobierno,esto es una cuestión de honra,de gallardia,de tener lo que efectivamente Vtds no tienen. Seguirán muriendo hombres y mujeres militares españles y tal vez algun dia reconozcan que se estan equivocando...pero calro eso supone votos...mire Vtd Sr. Zapatero si en asuntos de economia,de errorismo...bueno si en casi todo v. dice hoy una cosa y mañana otra y ya nos lo estamos tomando a risa,pues aqui n vale porque se está jugando con vidas de personas,de compatriotas...digan de una vez estamos en guerra y adelante con dos co.... pero la cobardia les hace inutiles y mezquinos
Responder
BENTEJUI
07-10-2009 19:10
aliados y comprometidos
EL GOBIERNO DE ESPAÑA TIENE UN COMPROMISO CON SUS ALIADOS, QUE SABEMOS EXACTAMENTE CUALES SON, SINO QUEREMOS ALIARNOS CON NADIE RETIREMONOS DE NACIONES UNIDAS, EUROPA, Y DIFERENTES ORGANISMOS PARA NO SUFRIR LO QUE SIGNIFICA COMPROMISO, CON NACIONES AFINES A NUESTRO PROYECTO DE FUTURO. PODEMOS PERTENER AL MAGREB PERO TAMBIEN TENDRIAMOS COMPROMISO. POR FAVOR REFLEXCION . ESTE CIUDADANO HA MUERTO POR EL FUTURO MEJOR PARA LAS PERSONAS QUE VIVEN ALLI,Y PARA NOSOTROS, CÓMO JESUCRISTO, GRACIAS, LO CONSEGUIREMOS CON GENTE COMO TÚ.
Responder
MIGUEL
07-10-2009 18:28
RETIRADA INMEDIATA
RETIRAR INMEDIATAMNETE LAS TROPAS PUES NO ES NUESTRA GERRA CON DIJO NUESTRO PRESIDENTE EN LA DE IRAK
Responder
basta ya
07-10-2009 18:02
retirada ya
Si te metes en una guerra, tieness que saber quien es tu enemigo, tener un motivo y tener un objetivo claro. No reconocemos q estamos en guerra, por eso hablamos de atentados en lugar de acciones de guerra. No sabemos cual es el objetivo, por lo que nunca podremos ganar. Es como jugar al ajedrez sin saber que para ganar tienes que comerte el rey. No sabemos quien es el enemigo, por lo que no sabemos por donde nos van a dar. SI sabemos q estamos haciendo el ridiculo, que estan jugando al tiro al pato con nuestros soldados. Pero si es que la historia del psoe es la de la indecision y la doble moral. ¿Os acordais de OTAN de entrada no? Y luego?
Responder
daniel
07-10-2009 16:51
no a la retirada
este no es el caso de la guerra sin sentido contra irak , en la que aznar como perrito faldero de busch y junto a blair acordaron en una desicion no compartida por el resto de naciones ni siquiera por la onu, invadir por segunda vez un pais para quedarse con sus riquezas , prometiendole al señorito aznar una tajada de su botin, en este caso , en el de afganistan. parece que no es asi , alli se lucha conforme a resolucion de naciones unidas y en coalicion con otros paises,de diferentes credos religiones razas y costumbres, todos en un frente comun, combatir el grave problema del terrorismo, quizas , no este dando los frutos deseados, muchos de nbuestros amigos conocidos y familiares han muerto alli ya y esto no termina, pero tenemos , debemos por el bien de todos , seguir haciendo frente a este inmenso potencial terrorista, es un problema que nos afecta a todos de una manera u otra, mi mas sentido pesame a todas las familias , amigos y compañeros de los soldados caidos en esta guerra, cruel como todas las guerras. ojala acabe pronto , pero mientras no sea asi , seguire apoyando a nuestro ejercito y a los demas ejercitos aliados , para que puedan poner orden y paz a un pueblo valeroso , el afgano , que llevan decadas sumidos en tragedias y dolor. saludos a tod@s. D.
Responder
santi
07-10-2009 16:44
fuera ya, no mas lacayos de las guerras yankys
no deberian haber ido nunca a afganistan. y ya que las llevo el señor del bigote. los supuestos socialistas deberian haber salido como de aqui como de irak.
Responder
aviles88
07-10-2009 16:32
si a la retirada
¡ VIVA EL EJERCITO ESPAÑOL !.
Responder
« Anterior
1
2
3
4
5
Siguiente »
Volver a la lista de foros